Форум » РЕЗУЛЬТАТЫ МОНОПОРОДНЫХ ВЫСТАВОК » Впечатления о 1-ой Национальной выставке 2009 года » Ответить

Впечатления о 1-ой Национальной выставке 2009 года

HeladaA: В этой теме предлагаю делиться впечатлениями о прошедшей 23 мая 2009 года Национальной выставке . Кроме обсуждения и поздравлений принимаются различные предложения на будущее, в том числе можем попытаться обсудить интересную для породников кандидатуру эксперта на будущий год. Так же можно попытаться обсудить время года наиболее удобное для участников. То есть оставить ли временем проведения май или попытаться сдвинуться ближе к осени? Стоит ли подготовить к выставке специальный породный сборник? Уже не рекламный, а типа Stud book? Насколько это актуально?

Ответов - 36, стр: 1 2 All

HeladaA: Вот и закончилась наша 1-я Национальная выставка Американских кокер спаниелей. Очень хотелось написать сразу , так сказать по следам, но непреодолимые обстоятельства вынудили отложить описание своих впечатлений от этого мероприятия. Во первых хочу поздравить всех гостей, участников, и особенно Победителей и призеров Национальной выставки! Очень приятно было видеть большое количество иногородних участников, равно как и участников из за рубежа. Надеюсь, нам удалось создать атмосферу праздника, который, по моему мнению, просто обязан быть на любом монопородном шоу. Так как специализированные выставки это в первую очередь встреча единомышленников и любителей нашей замечательной породы. От всей души хочу поблагодарить всех, кто принимал непосредственное участие в организации нашего шоу. И благодаря кому удалось создать его неповторимую атмосферу. Огромное спасибо нашему Президенту Яне Гавриловой , которая не смотря на занятость, очень переживала за нас и помогала в поиске спонсоров, равно как возможности решения различных организационных моментов! Огромное спасибо членам нашего Президиума, которые реально помогали в организации выставки: Ирине Цветковой , Светлане Васиной , Неле Якуниной , Екатерине Чеботаревой , Марине Исайкиной Спасибо, это честь быть с вами в одной команде. Огромное спасибо Оле Поляковой , Эмме Роганян , Татьяне Язвинской , Елене Зубковой , Анне Самсоновой , Светлане и Илье Дорониным , Марии Зуевой , и конечно нашему чудесному фотографу Диане Паньковой Спасибо всем кто сделал наше шоу еще более впечатляющим и праздничным, присудив свои индивидуальные призы!

KING: HeladaA Огромное спасибо организаторам за выставку , считаю что дебют удался на славу , праздник состоялся !!!! Особенно понравился репортаж в режиме on-lain. Большое спасибо фотографам за их поистине титанический труд и многочисленные , высококачественные снимки. Всё это придаёт ощущения присутствия на самой выставке. Болел за Уральских собак , очень рад , что не подвели и показали достойные результаты. А в целом все - молодцы , так держать !!! На счёт времени проведения : предлагаю проводить выставку в августе , т.к. в этом месяце каникулы у школьников- и студентов-хендлеров и это не нанесёт ущерба их учёбе и не надо загибать занятия и экзамены . Мы из-за дочки не смогли приехать , экзамены в академии и пропустить нельзя было.

HeladaA: KING Спасибо за предложение, думаю, что нужно, что бы больше людей подключались к обсуждению. Тут придется учитывать много факторов, один из которых далеко не последний, это место проведения и помещение. В одиночку нашему клубу не потянуть, и иностранного эксперта породника, и дорогое помещение для проведения Националки. В этот раз мы проводили выставку в ЦСКА, так как его арендовало много породных клубов. Даже сообща сумма за аренду была очень не маленькой. Если же делать это в отрыве от всех, то и выбор площадки будет весьма ограничен. Если только наши кокеристы не решать быть активней в 2 раза, и будут писать на Националку своих собак не по принципу : "гарантированный титул - один в классе", а с желанием побороться за этот титул. Наверное было бы не интересно смотреть на Олимпийские игры, или состязания, если бы спортсмены, что бы получить заветную медаль, дествовали по тому же принципу, что и наши собаководы. Если кто то сильный записался, зачем я туда пойду? Вдруг проиграю? Если Костя Дзю, к примеру, то мы пишем спортсмена только в другой вес.


HeladaA: Diana Еще раз огромное тебе спасибо за такой чудесный и красочный фоторепортаж! Это по настоящему большой труд, отснять столько фото, обработать их и тем более разместить. Эксперт благополучно добрался домой и передавал привет всем участникам и организаторам шоу. Обещала послать ему ссылку на фоторепортаж с выставки, но не отсылаю пока он не закончен. Держу на голодном пайке Теперь скажу пару слов об эксперте: Майкл Боттомли (Michael Bottomley) более 40 лет занимается разведением американских кокер спаниелей, до сих пор в его доме живут 2 суки американского кокера, обе Чемпионки Англии. Он действующий судья уровня СС, и очень часто, практически каждый уикэнд, судит шоу в Великобритании, включая очень крупные. Так же он неоднократно судил выставки в Швеции, Норвегии, Бельгии, Гонк Конге, Тайване, Америке и Китае. Теперь к этому списку прибавилась и Россия. Честно говоря, экспертов которые побывали в Китае, где им регулярно обеспечивают VIP встречи (Так, сразу же по приезде им вручают мобильные телефоны, для эксперта и сопровождающего лица, обеспечивают их автомобилем с шофером, гидом, на все время пребывания в Китае, селят в достаточно дорогих отелях, кормят 5 раз в сутки и возят по всем имеющимся достопримечательностям. Особенно раскошными бывают приемы в Шанхае. ) , трудно чем то удивить, особенно с нашими ограниченными средствами и возможностями. Но мы попытались сделать все, что бы его пребывание в Москве было наиболее комфортным и запоминающимся. И очень приятно, что Майкл был в восторге от приема в Москве, его поразила красота Москвы, Кремля, балета в Большом театре и понравилась вся разнообразная культурная программа. Позднее он признался, что очень боялся ехать в Россию, так как многие знакомые его отговаривали от этого "крайне не осмотрительного шага". Его друг, судил накануне шоу пуделей в Москве, и был так напуган общими знакомыми, что почти молился, что бы ему не дали визу , так как благовидного предлога отказаться уже не видел. Визу дали. И он был вынужден поехать. Когда он приехал обратно в Англию, то он сказал Майклу: -"Тебе обязательно надо это самому увидеть. Ты должен поехать". Майкл был очень доволен четкостью и слаженностью проведения всех мероприятий и, что самое главное, был в восторге от нашей выставки и собак. Я еще раз озвучу его впечатления, хотя о многом уже говорилось выше. Он был просто поражен уровнем нашего поголовья американских кокер спаниелей. По его мнению собаки у нас намного выше уровнем , чем в Англии, да и во многих местах, где ему приходилось судить. Разговор идет не об отдельных выдающихся экземплярах, в единичном числе они встерчаются повсеместно, а о качественном и очень ровно высоком уровне большинства представленных собак. Ему понравился грумминг большинства собак и в целом достаточно качественный хендлинг. Об этом уже говорилось, но он особенно запомнил и выделил среди прочих хендлера черно-подпалой суки победительницы, сказав, что девушка, показывающая эту собаку , делает это абсолютно в американской манере. И даже спросил откуда она? Пришлось ему сказать, что это наш собственный российский талант-самородок . На вопрос что бы он хотел изменить или добавить в нашем поголовье он ответил однозначно, что у него единственное пожелание, что бы мы не растеряли то, что сейчас имеем. "Вы сами не понимаете, что имеете. Многие ваши собаки высочайшего уровня." Его поразило обилие призов на нашей выставке, и он с удовольствием отметил очень профессиональную и деликатную работу переводчика на американцах, за что отдельная благодарность Анне Самсоновой! Еще раз поздравляю всех с состоявшимся праздником нашей породы! И приглашаю посетить следующую Национальную выставку в 2010 году, а так же принять участие в монопородной выставке ранга ПК, которая будет проходить 8 августа в Москве, в парке "Сокольники".

KING: HeladaA пишет: и будут писать на Националку своих собак не по принципу : "гарантированный титул - один в классе", а с желанием побороться за этот титул. Наверное было бы не интересно смотреть на Олимпийские игры, или состязания, если бы спортсмены, что бы получить заветную медаль, дествовали по тому же принципу, что и наши собаководы. Если кто то сильный записался, зачем я туда пойду? Вдруг проиграю? Если Костя Дзю, к примеру, то мы пишем спортсмена только в другой вес. HeladaA Здесь я позволю с Вами не согласиться.В том же боксе спортсмены могут выбирать себе определённую весовую категорию ( могут в парилке сидеть или пирожные лопать ) только для того , чтобы не встречаться с неудобным соперником. У нас тоже самое , я думаю , что для всех собаководов получение титулов немаловажно. И ехать за тридевять земель и остаться с носом никто не хочет. На первом этапе выставки это нормально - выбрать класс при отсутствии большого количества собак. А уже на сравнениях всё встанет на свои места. И все будут довольны ( и овцы целы , и волки сыты ). Если на выставках будет достаточное количество собак , то пустых классов не будет автоматически и во всех будет достойная конкуренция.

HeladaA: KING ну, значит, Вы сами ответили на вопрос о том, будет ли у нас возможность большего маневра на следующий год . Не знаю сколько лет Вы занимаетесь кокерами, но, видимо не так давно. В желании на 100% получить титул ничего предосудительного нет, но подобные желания начали возникать в связи с тем, что ринги стали часто пустые или полупустые. Еще лет 5-7 назад о таком было даже странно помыслить. Либо окрас должен был быть совсем не популярным. В свете всего этого удивительно только зачем тогда люди издалека ездят на Евразию, Всемирную или Европейскую выставки? Ведь вряд ли им заранее известно, что там есть полупустые или пустые классы . Обычно как раз наоборот. И удивительно как еще Олимпийские игры собирают участников из разных уголков света? Ведь кто то выступает и в прыжках в воду, и в том же боксе, я лично никогда не видела одного боксера на ринге. Дело наверное не только в титуле, а еще и в стимуле. Под стимулом я понимаю желание совершенствоваться в своем деле. При этом это не обязательно покупка новой собаки или собак. Такого желания или возможности может и не быть. А желание научиться подготовить свое животное лучше, и в плане грумминга, и в плане хендлинга. Пообщаться с людьми, которые дольше Вас в породе и научиться чему то большему, чем Вы знаете сейчас. А так, по Вашему принципу, классы и сейчас все заняты И впредь будет так же. Легко даже посчитать количество участников, сколько классов, столько и собак. Ну, не считая "камикадзе" из класса щенков, бэби и юниоров.

KING: HeladaA пишет: Не знаю сколько лет Вы занимаетесь кокерами, но, видимо не так давно. Пятый год. HeladaA пишет: на Евразию, Всемирную или Европейскую выставки? Это выставки высокого ранга и надо быть на 101 % уверенным в своей собаке и выставляющем её хендлере. А иначе ты точно будешь выглядеть как "камикадзе". На таких выставках и проиграть не зазорно и не так обидно. HeladaA пишет: Дело наверное не только в титуле, а еще и в стимуле. Под стимулом я понимаю желание совершенствоваться в своем деле. Всё верно , но моё личное мнение ( это не принцип ) - получение титулов является одним из главествующих стимулов для выставочной карьеры. Для этого мы и учимся готовить собак лучше и обязательно общаемся с людьми , которые дольше нас в породе.Спасибо им за передачу нам своего многолетнего ,драгоценного опыта.

HeladaA: KING пишет: получение титулов является одним из главествующих стимулов для выставочной карьеры. Я так же не пытаюсь оспорить Вашу точку зрения. Но мое мнение состоит в том, что Национальная выставка так же является выставкой высочайшего ранга для нашей породы. Может быть даже более важной и главной, чем Евразия, Всемирная и Европейская. Хотя бы потому, что на ней значительно чаще судят эксперты породники, чем на вышеозвученных. И потому, что Национальные спешиалити (монопородные выставки) считаются во всех странах наиболее престижными и приоритетными для любой породы. Возьмите Америку, Скандинавию, любую другую страну, специализированные выставки по любой породе собирают максимальное количество участников. Не говоря уж о Всемирных монопородных выставках для таких пород как боксер, бобтейл и прочие. Для них нет, и вряд ли будут выставки важнее. и на ней так же надо: KING пишет: на 101 % уверенным в своей собаке и выставляющем её хендлере. А иначе ты точно будешь выглядеть как "камикадзе". На таких выставках и проиграть не зазорно и не так обидно. Даже не смотря на обилие титулов, по сравнению с Евразией.

SIAMM: КАК МОЖНО ДЕЛИТЬСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕМ,КОГДА НЕ РЕГИСТРИРУЮТ НА ФОРУМЕ? ))))))))))))

KING: HeladaA пишет: Национальная выставка так же является выставкой высочайшего ранга для нашей породы.

HeladaA: SIAMM регистрируют. Добро пожаловать. Делитесь на здоровье. просто не заметила сразу Вашего поста.

Светлана: Всем добрый день! В первую очередь хочу поблагодарить организаторов выставки! Действительно колосальный труд! На мой взгляд выставка прошла на 5+, Отличная организация, главное без видимой суеты, живые цветы украшающие ринг, изобилие призов сделали действительно выставку праздником, шоу! Великолепный эксперт, доброжелательный, галантный, вежливый, старался каждому уделить внимание, а чего стоит только его описание, какие слова он подобрал для каждого экспонента! Супер! По - больше бы таких экспертов, а главное вдвойне приятно что это породник, имеющий знаменитый питомник и массу побед своих собак на самых лучших выставках мира! Очень приятно было наблюдать за многими хендлерами в ринге, посмотреть на грумминг собак, я считаю что нужно было приехать даже только по - этому. Кое что подчеркнула и для себя. Я получила огромное удовольствие и ещё больше желания совершенствоваться, учиться и продвигаться вперёд! Большое спасибо всем за организацию выставки, за великолепный призовой фонд, за трудоёмкий фоторепортаж и видеосъёмку!!! Браво!

SIAMM: HeladaA пишет: SIAMM регистрируют. Добро пожаловать. Спасибо! HeladaA пишет: Делитесь на здоровье. просто не заметила сразу Вашего поста. На Здоровье? Ну мне здоровья от этого точно не прибавиться(шучу) Сначала о позитиве: Очень порадовала организация проведения Националки. Место проведения - лучше и не придумаешь! странно что так много запросили за ринг,надо поинтересоваться будет у Клишаса А.А. с чем это связвно, потому что в свое время я сам Коробковых направил именно к нему,мотивируя тем что это не так накладно проводить ринги в ЦСКА,жаль что я не знал это утром при личном общении с ним. ))) Ветконтроль,регистрация,каталоги,дипломы - все на высшем уровне. Отменное ведение ринга ринговой бригадой,все вовремя без задержек без суеты.Вменяемые действия "папарацци",совсем не мешались под ногами

SIAMM: Ну а теперь свои мысли о негативном на мой взгяд: 1. Несмотря на выигранные титулы и фантастические описания судейство выглядело немного странным на мой взгляд,потому что эксперт отмечал только достоинства собаки и совсем не хотел видеть недостатки,а может и не видел.(думаю что на монопородке,а тем более на Националке судейство должно быть более жестким и наиболее приближенно к пониманию стандарта породы). Из всех английских судей разве только Кейн адекватно проводит экспертизу. 2. Лично для меня странно,что на Националке я должен выкупать диплом Чемпиона Клуба. мне денег конечно не жалко,но думаю на Националке можно было бы вручать дипломы Чемпионам бесплатно, это было бы для меня важнее всех подарков и призов. 3. Негативным считаю тайное вручение призов,учрежденных владельцами и питомниками. Думаю надо было настоять на том,чтобы все-таки это делал эксперт и полностью солидарен с госпожой Пономаревой,котороя негодовала по этому поводу и говорила что свой приз хотела вручить прилюдно в ринге с экспертом,а не на "лестничной плошадке". Фарс получился чистой воды и призы получили не те кто их действительно заслуживал. Свои личные симпатии сыграли роль.В будущем думаю призы должен вручать все таки эксперт или хотя бы президиум клуба на худой конец.Показателен в этом пример экспертизы К.Шоу на монопородке в Финляндии 2006 года,когда эксперт сам выбирал самую красивую голову,движения,корпус и т.д. 4. Отсутсвие Президента НКП на рингах амкокеров со времени вступления на пост,а тем более на Национальной выставке считаю тоже мягко говоря неэтичным. Конечно Яна Гаврилова может и занята была,но даже на тех выставках на которых она присутсвовала ринг америкашек не привлекал её внимания. 5. И конечно отсутствие многих сильных собак и питомников тоже плохо. Это всего лишь мои мысли вслух и мне не обязательно отвечать и тем более убеждать в обратном.Каждый человек имеет свое мнение и его я высказал.

Светлана: HeladaA пишет: Так же можно попытаться обсудить время года наиболее удобное для участников. На мой взгляд оптимальный вариант апрель, май или начало, середина осени. В первую очередь оптимален для собак, т.к. летом очень жарко, зимой соответственно холодно и конечно же с учётом возможности других пород, т.к. очень хотелось бы выставляться под хорошим экспертом и в хорошем, просторном помещении, а это соответственно определённые затраты... HeladaA пишет: Дело наверное не только в титуле, а еще и в стимуле. Под стимулом я понимаю желание совершенствоваться в своем деле Вероятно это кто как воспринимает и понимает. Для меня к примеру, это в первую очередь спорт и именно выставки, азарт (хотя в остальном я не азартный человек), ощущение праздника, общение с такими же людьми меня завораживают, победы, что скрывать, особенно победы... но ведь бывают и поражения, но и проигрывать нужно достойно, а если конкурент достойный, то даже и не так обидно. Если уж проиграл, значит стоит задуматься, возможно было что то не так, возможно именно в этот раз не показала (л) все достоинства своей собаки, значит нужно сделать выводы и работать над ошибками и это снова стимул! Соревноваться сам с собой, действительно неинтересно, ведь именно волнение, дух соревнования, ну и если уже победа... Именно это доставляет истинное удовольствие!

SIAMM: KING пишет: предлагаю проводить выставку в августе Согласен на 100% и лучше всего на травке,на большом ринге и с породником из Америки! ( кстати приезд породника из Америки думаю дешевле чем из Англии, потому что при броне авиабилетов из США стоимость 400-500$ а не Евро ).

SIAMM: KING пишет: получение титулов является одним из главествующих стимулов для выставочной карьеры. Для того чтобы потом щенков дороже продавать что ли? Не согласен с вами абсолютно.В последнее время не проблема в получении титулов,при наличии хорошей собаки

KING: SIAMM А для чего вы тогда выступаете в выставках ??? Для общений можно ходить и без собак . И не тратить ни нервов , ни денег . А в чём-же адреналин , эмоции ???

SIAMM: Ну во первых я не общительный на выставках и конечно хожу не для общения. KING пишет: А в чём-же адреналин , эмоции ??? Ну не только же в титулах!Титулы и эмоции разные вещи. Например я вожу свою Фьюче на выставки сейчас не для титулов, я наслаждаюсь ею в ринге и за её пределами. И сейчас все больше и больше титулы обесцениваються. Мы же ведем речь о титулах,а не эмоциях и драйве!

KING: Если я правильно понял из профиля , то по-русски я думаю , что можно общаться как с Майклом ? Меня можно звать Евген . SIAMM пишет: Ну во первых я не общительный на выставках и конечно хожу не для общения. Аналогично. Это прерогатива жены и дочки. . Я на подхвате у них и подносчик " боеприпасов ". SIAMM пишет: я наслаждаюсь ею в ринге и за её пределами. Не согласен. Балдей от неё дома , а когда соперничество - то нужен результат !!!

SIAMM: KING пишет: Меня можно звать Евген Вот и познакомились! KING пишет: Я на подхвате у них и подносчик " боеприпасов ". А я не ношу боеприпасы на выставку,чтоб не дай бог.... KING пишет: Особенно понравился конкурс пар - великолепная пара , один к одному !!! Вот ведь и титул не важен.... KING пишет: Не согласен. Балдей от неё дома , а когда соперничество - то нужен результат !!! Дома я сплю у неё в лапах,а титулов у неё уже достаточно.....

HeladaA: SIAMM я все таки отвечу, не для того, что бы убедить или переубедить. Думаю, что это вряд ли возможно, а просто пояснить свою позицию по некоторым вопросам. SIAMM пишет: Ну а теперь свои мысли о негативном на мой взгяд: На мой взгляд уместнее было бы назвать это "о недостатках", потому что "о негативном", сразу заставляет читающего заподозрить некий негатив в целом. Ну, возможно я слишком цепляюсь к словам и названиям предмета. Просто недостатки звучат корректнее. SIAMM пишет: Негативным считаю тайное вручение призов,учрежденных владельцами и питомниками. Фарс получился чистой воды и призы получили не те кто их действительно заслуживал. Свои личные симпатии сыграли роль.В будущем думаю призы должен вручать все таки эксперт или хотя бы президиум клуба на худой конец.Показателен в этом пример экспертизы К.Шоу на монопородке в Финляндии 2006 года,когда эксперт сам выбирал самую красивую голову,движения,корпус и т.д. Думаю, что на монопородке в Финляндии призы за эти номинации были подготовлены Национальным клубом. Именно поэтому их может и должен вручать эксперт. В нашем же случае, часть призов (и достаточно большая) предоставлена частными лицами и питомниками. И если спонсор хочет сам определить номинанта, то это полностью его право. И его личная симпатия в этом случае как раз и является определяющей. Для Вас, или меня, или эксперта - самая красивая голова у собаки "А" или "Б", а у спонсора у собаки "С". Равно как и самые красивые движения, корпус и прочие части тела и экстерьера. Получается, что бы избежать этого просто нельзя давать спонсировать эти номинации. А это не правильно. Человек имеет полное право дарить что то тому, кому ему хочется. Равно, как и не дарить Насчет того, что бы это было прилюдно и гласно. Да, отчасти это правильно. Особенно когда сам даритель хочет сделать это прилюдно, как госпожа Шапиро. Но часть спонсоров как раз не хотело делать этого прилюдно, в силу того, что они были заняты подготовкой собственных собак, и в случае с большинством призов, присуждались они конкретным победителям, или призерам, которых выбирал эксперт. Им они и отдавались. Так как были все заранее подписаны. На всех призах (за исключением только маленького количества) были, или шильды (подписанные таблички) , или прикрепленные к пакетам стикеры, на которых указывался питомник и номинация. Иначе бы и ринговая бригада не разобралась кому что дарить. Список призов и номинаций так же был указан в каталоге. И помоему не один приз не был перепутан и вручен не тому, кому он предназначался. Не говоря уж о времени. Торжественное вручение призов от многочисленных спонсоров, занимает достаточно большое время, а у нас его столько просто не было. Так как эксперт должен был отсудить еще 2 породы после нас. Мне так же жаль, что не было некоторых сильных питомников и собак, но это их выбор идти или нет на выставку. Зачем говорить о том, что не зависит от нас, ставя это в упрек? Не буду отвечать по каждому пункту программы, но спасибо за откровенность.

SIAMM: HeladaA пишет: На мой взгляд уместнее было бы назвать это "о недостатках", потому что "о негативном", сразу заставляет читающего заподозрить некий негатив в целом. Навряд ли это можно отнести "в целом",потому что мнение озвучено по пунктам с точки зрения "позитив-негатив" или "корректно-некорректно" , "достатки-недостатки". Смысл передаваемого в впечатлениях о выставке, а не в желании очернить и "выстирать грязное бельё". Человек имеет полное право дарить что то тому, кому ему хочется. Равно, как и не дарить

SIAMM: HeladaA пишет: В нашем же случае, часть призов (и достаточно большая) предоставлена частными лицами и питомниками. И если спонсор хочет сам определить номинанта, то это полностью его право. И его личная симпатия в этом случае как раз и является определяющей. Для Вас, или меня, или эксперта - самая красивая голова у собаки "А" или "Б", а у спонсора у собаки "С". Равно как и самые красивые движения, корпус и прочие части тела и экстерьера. Получается, что бы избежать этого просто нельзя давать спонсировать эти номинации. А это не правильно. Человек имеет полное право дарить что то тому, кому ему хочется. Равно, как и не дарить Да! Можно согласиться!В данном случае ключевое : " Человек имеет полное право дарить что то тому, кому ему хочется. Равно, как и не дарить" HeladaA пишет: Не говоря уж о времени. Торжественное вручение призов от многочисленных спонсоров, занимает достаточно большое время, а у нас его столько просто не было. Так как эксперт должен был отсудить еще 2 породы после нас. Чушь!Это заняло бы не более 15 минут,а во вторых в январе на монопродке ПК наш ринг был задержан более чем на 1,5 часа и англичанистам было наплевать на это.И никто не пошел нам на встречу чтобы задержаться на 5 минут, чтобы мои собаки приняли участие в Бэсте параллельно проводимой выставки.(пришлось выбирать одно из двух). А Вы говорите нет возможности задержаться на 10-15 минут?Просто это никому не надо было,вернее сказать не планировалось.Поэтому и пишу про это,имея ввиду, что не мешало бы сделать вручение призов в ринге прилюдно. Кстати англичанисты так всегда и делали!

SIAMM: HeladaA пишет: Мне так же жаль, что не было некоторых сильных питомников и собак, но это их выбор идти или нет на выставку. Зачем говорить о том, что не зависит от нас, ставя это в упрек? Это не упрек!Какой же это упрек?! Это лишь мое личное мнение, что хотелось бы видеть больше конкурентноспособных и красивых собак.

SIAMM: SIAMM пишет: Не буду отвечать по каждому пункту программы, но спасибо за откровенность. Это Ваше право! Хотя мне было бы любопытно услышать ваше мнение по 2-у пункту, и мне бы было бы интересно почему нет возможности писать бэбиков и ветеранов бесплатно на Националку,а не брать дурной пример с других Клубов. Тем более уж ветераны всяк заслужили такой почести. Ответ,что это накладно не принимается,т.к. их единицы и 200$ погоду не сделают. На крайний случай возьмите эти лишние 100 рублей с нас,тем более все кто учавствует в выставках платят сейчас даже больше чем за Монопородку. Обычные регионалки по 1000-1200 рублей не говоря про CACIBы в 50 ЕВРО!

KING: SIAMM пишет: А я не ношу боеприпасы на выставку,чтоб не дай бог.... У меня это стоит в кавычках : " боеприпасы " - это переноска , стол , стульчики , косметика , фен , удлинители , тройники , пуходёрки , расчёски , собаки и т.д. и т.п. SIAMM пишет: Вот ведь и титул не важен.... Очень важен . А для чего же тогда выступать ??? Они же не виноваты , что конкуренция слабая . Это наша вина . Давай свои пары подготовим . SIAMM пишет: Дома я сплю у неё в лапах, Я всегда считал , что хозяин собак глава в доме и они у меня спят в ногах. SIAMM пишет: не мешало бы сделать вручение призов в ринге прилюдно. На данной выставке меня не было и я не видел как вручались призы , но я полностью согласен с Майклом . Вручение призов - это очень запоминающийся момент . И фотки на будущее , и память . Не каждый месяц на Националку ездишь.

HeladaA: SIAMM пишет: Хотя мне было бы любопытно услышать ваше мнение по 2-у пункту Мнение очень простое. И заключается оно в том, что нигде и на в какой стране диплом Чемпиона не вручают прямо в ринге. Он оформляется в клубе. Так же платно, как и по набору с любых других выставок. Странно, что это нужно обьяснять именно Вам. Примеров масса: Евразия. Вручают ли там титул Чемпион РКФ или Чемпион Евразии? Да. Но записан он в дипломе, а оформляют его в офисе. Та же памятная для Вас монопородка в Финляндии. Вы можете получить титул, и сертификат САС, но диплом Чемпиона Вы так же оформляете в офисе (уже Кеннел Клуба). Не думаю, что нужно продолжать перечисление. Я понимаю, что всегда и всего хочется, и что бы выставка была красивой, с большим количеством призов, в отличном помещении, и эксперт качественный и лучше издалека, и дипломы с каталогами красивые, и денег за все это платить хочется как можно меньше. Это вечное человеческое стремление. В этом и я с Вами солидарна. Но только по жизни так не выходит, увы. Если бы у нас был собственный волшебный джин, которому бы мы все по очереди загадывали желания, то возможно подобные мечты бы и сбывались. Но поскольку нету , то и не все желания могут исполняться.

HeladaA: KING пишет: На данной выставке меня не было и я не видел как вручались призы , но я полностью согласен с Майклом . Вручение призов - это очень запоминающийся момент . И фотки на будущее , и память . Не каждый месяц на Националку ездишь. Ну, насчет фоток на данном мероприятии, думаю что говорить излишне. Помоему больше хотеть, чем сделала Диана, будет уже перебором. И призы там, кстати, отлично видно . Момент, разумеется запоминающийся, но что то я не припомню ни на одной Националке до этого торжественных речей и помпезных вручений призов от спонсоров -дарителей. Часть которых, к тому же не присутствовала на этой выставке. А если учесть, что призы от НКП и частных лиц / питомников были присуждены практически каждому участнику классов щенков, бэби, ветеранов и практически во всех номинируемых на Националке титулах, то это заняло бы не 10-15 минут, как пишет об этом SIAMM . Об этом можно, конечно подумать . Особенно если найдется доброволец, который согласится стоять в углу ринга, и вещать про эти номинации в микрофон, например. У нас все добровольцы были сплошь трудолюбивые , и молчаливые. То есть Вы предлагаете искать еще и массовика-затейника . Согласна, но только на добровольных началах. Так как платная ринговая бригада делать этого не будет, даже за дополнительные деньги. Бросаем клич: Кто хочет на следующей Националке, не выставлять свою собаку, но помочь общему делу и вести развлекательно-просветительскую деятельность из угла ринга? Микрофон попытаемся добыть, если , конечно, будет куда его подключить. Кстати о предоставленной в этот раз электрической розетке для всех желающих подправить собаку на выставке, рядом с рингом, все как то скромно умолчали. Очевидно, что я что то уже пропустила. И сервис этот уже стал на наших выставках чем то обычным? НКП не может гарантировать подобное на всех Национальных выставках. Зависеть это будет от помещения и от возможности подключения к электричеству. Это на случай, если кому то захочется спросить после следующей Националки, а почему в этот раз не было электрической розетки?

SIAMM: KING пишет: Очень важен . А для чего же тогда выступать ??? Они же не виноваты , что конкуренция слабая . Это наша вина . Давай свои пары подготовим . ГЫЫЫЫЫ. Так это есть МОЯ ПАРА!А где же Ваша? KING пишет: Я всегда считал , что хозяин собак глава в доме и они у меня спят в ногах. Хозяин в доме - Фьюче!Вот и придеться ютиться ниже подушки на которой она спит



полная версия страницы